什么是理想主义？电影《七十七天》有感

感谢《七十七天》的创作团队给我们带来的视觉盛宴和心灵思考！

死亡是最好的归宿吗？

电影《七十七天》的主角老杨是一个在生活中迷失方向，又不甘心随波逐流，不甘心与周围的人过着趋同生活的中年男子，他成为了探险者决定横穿羌塘无人区。出发前在拉萨遇见了高位截瘫的女摄影师蓝天，他们美好的邂逅之后老杨独自上路，历经沙尘暴、龙卷风、野兽出没等各种危机，凭借坚定意志和对探险的一腔热血，克服困难不断向前。

故事结局是开放式的，第七十七天后老杨是否活着走出来了？虽然现实中羌塘横穿者杨柳松成功出来，但我认为电影中的老杨是死掉了。男主失踪于昆仑山对他来说是一个最好的结局，因为即使走完了这段旅程回归到平凡的生活，除了多一个吹牛的谈资，依旧无法逃脱内心的挣扎直到生命的终结。就像巴顿将军说的：“军人最好的归宿是被世界上的最后一场战争的最后一颗子弹打死，因为他们是为战争而生的”。

逆境与困境

电影里的老杨和蓝天是两个极端，老杨的身体是自由的但内心被困住了，他选择冒险甚至牺牲去换得内心的自由（老杨身上有一点《第一滴血》兰博的影子）。而蓝天内心坚强且自由只是身体被困住，虽然也有挣扎与彷徨但内心并没有被束缚。

真正内心自由的人不论身体残疾、深陷牢狱、身处困境都无所畏惧（比如纳尔逊 曼德拉）。这影射我们人生中总会遇到逆境与困境，逆境并不可怕，因为你要么战胜它要么适应并与它共处；真正可怕的是困境，因为它首先困住你的心志，内心走不出来的人，无论是改变环境或者把自己变得更强都无法摆脱困境。

胆小且残忍的生存基因需要尊重

影片中对羌塘自然环境的描写比较属实，大自然其实并没多么美好也不是那么狰狞，它只是面无表情的看着芸芸众生在舞蹈而已。我想好好聊的是影片里面那对狼的描述，个人感觉略有失实。因为羌塘地区对狼来说食物很丰富，狼可以完全可以去吃体型小的啮齿类，犯不上冒险攻击一个体型和自己差不多的人，通常情况下我们在野外遇到一对狼或者孤狼并不可怕，它们很可能只是好奇的观察你一会，只要你没有表现出恐惧也没有突然逃跑，也不必去恐吓它们，它们顶多是尾随一会或者和你对视一会就会走掉。道理很简单，因为它们犯不上每吃一顿饭都要玩命或者受伤，狼一定是优先捕猎对自己造不成威胁的弱小动物。但如果它们在受到惊吓、感觉生命受到威胁、处在发情期、食物匮乏这些时候就非常可怕，如果又进一步激起了它们杀戮的血性就更不好对付了。

借狼说人，其实我们人类的基因里也保留了这部分既弱小又残忍的自然本性，尤其弱小或者感觉自己弱小的人们，很多时候需要在隐忍和压力下生活，一旦有机会掌权或受到刺激就可能变得残忍至极。比如幼儿园欺凌事件的老师，她没有去争取更好的收入和生活，而是把怨气撒在了可怜的孩子身上；再比如江歌事件里刘鑫的前男友，分手后依旧死缠烂打，最后悲怨的情绪转化成了残忍杀戮，受害者不是和他分手的刘鑫而是当时触发他情绪的江歌。

要引以为戒，应该尽量克制且友善的对待所有人，俗话说狗急了跳墙、兔子急了咬人、穷寇莫追。尽量不要刺激那些走投无路或幽怨自卑的可怜人，因为从生物学上讲，这样做是唤醒动物血性与杀戮本性的最有效方法（没有之一）。往大了说，自古齐家治国之道是不患寡而患不均、不患贫而患不安。少数人的成就和财富不代表什么，多数人能感到温暖与公正的对待，并且有安全感的工作和生活才是基础。

理想主义到底是什么？

影片中老杨和蓝天举杯致意的那段，说自由、梦想、远方，还有“去他妈的命运”，后来老杨骑着车去了远方，为了内心的自由也带着蓝天的梦想。我认为这个老杨跟真正的理想主义者还有一定差距，为什么这样讲呢？首先自由的冲动人人都有，激情、执拗、任性地去追求自己想要的事物这本身是朴素的而非高贵的价值观。历史和现实中的无数案例证明：为了一个理想去死掉，远比实现这个理想容易的多。而实现理想需要勇气和激情，更加需要实力、智慧和一些运气。

我认为影片是从多个角度来揭示了理想主义的真谛。首先你是为了梦想而生的，而非梦想满足后给你带来的荣誉与财富；其次内心没有枷锁，你不会被自己内心困住才有可能不断走出逆境；最后也是最重要的一点，真正顶级人才的自尊心不需要呵护，因为胆小而残忍的生存基因并不会控制你，你不是弱者，更不是被迫害妄想症患者，你的有限精力只能用在为理想而奋斗上面，根本没有时间去软弱、猜忌和互相伤害。

此文献给所有为理想而奋斗的人们。