善良需要交换吗?电影《芳华》观后感

能成为了一个善良正直的人,这才是老天赋予你最宝贵的礼物。

 

 

刚看完电影《芳华》,里面的故事很精彩,有父母那代人的青春回忆,还有超越时代背景的人性思考与启发。我们先聊故事再说启发与思考。

关于故事:

1

 

  1. 故事背景是粉碎四人帮、中越自卫反击战的年代,故事环境军区文工团。
  2. 男女主角:一个雷锋式的男人和一个不合群的姑娘。
  3. 女主的矛盾:希望融入集体被尊重和坚守内心。男主的矛盾:一直在做善良的人却找寻不到善良的意义,其他的配角也有他们自己的故事和矛盾。
  4. 高潮:男主角高大的人设崩塌,然后用性命做赌注换回荣耀,找到内心的答案;女主角鼓起勇气做回自己,离开排斥她的环境,接受洗礼。
  5. 结局:经过了多年的起起伏伏,男女主角再次相逢,他们找到了答案并解开心结。大家再相聚时芳华已逝,往事如烟,一切笑谈中。END——情节跌宕起伏又合情合理,所以这是一个好故事!

 

人性思考:

芳华这个故事给人们带来了那些启发和思考呢?这个问题仁者见仁智者见智,我只说自己的三个感悟。

 

1. 如果你不太合群,要不要做一个高情商的人,尽快融入集体?还是坚守自己的内心?

善良需要交换吗?电影《芳华》观后感

(这是被删减的戏份,何小萍成为战斗英雄后的游行场面)

人是群居的动物,依附于群体可以让彼此更好生活,但群居需要秩序和等级作为保障,如果不能合群意味着生存艰难。每个群体可能都存在很多问题,但是不合群的人只有三种选择:要么忍受艰难、要么改善处境融入这个群体、要么离开去选择更适合自己的地方。

坚守内心的本质其实是你不愿被环境改变,甚至希望改变环境或者选择环境,而代价是不论你是否站在道德或真理的一方都需要很多勇气并承担更大的风险。女主角一直被别人嫌弃却从不曾嫌弃过任何一个人,野战医院中即使是个将死的人,她也要舍命保护,但这样善良的人却经历很多不幸,因为她无法融入集体。善于融入集体是一种能力,要不要融入某个集体是一种选择何小萍不选择提高自己的情商融入集体,是因为她没这能力,还是因为她不愿意?我更愿意相信是后者。她一直在做选择。

在军装事件中她是犯了错,而众人欺侮她的方式让她看到这不是一个值得融入的集体。于是,她选择了不分昼夜努力练功,选择了把自己的情感寄托在刘峰身上。当刘峰被离开之后,她选择了离开这个集体。当她被捧为英雄,周围的声音太喧嚣时,她选择关闭自己的精神世界。当她听到熟悉的旋律,她选择走出来。最后,她选择了跟潦倒的刘峰在一起,她说“可以抱抱我吗”。严歌苓在《芳华》原著里写,“一个始终不被人善待的人,最能识得善良,也最能珍视善良”。一个善良的人,是不缺情商的。

 

2. 如果你是集体中的一员(比如小穗子和女指导员),你看到大家不公正的对待某个可怜人,会站出来主持公道甚至与集体对抗吗?

3
答案可能令人感到失望,大多数的人是不会。有人会慨叹人心不古、世态炎凉,其实这种事情自古有之。孔子说“惟女子与小人难养也”,先不批评他这话里性别歧视的错误,要注意的是“女子”和“小人”都是名词,古人眼中的“小人”不是骂人的贬义词!这里是泛指为了让自己和家人有更好的生活而不得不融入某个群体、不得不为五斗米折腰的芸芸众生们。所以我们不要抱有幻想,过分指望身边的泛泛之交能在你落难之时牺牲利益为你雪中送炭或两肋插刀,几乎不可能。

如果你是某公司的CEO,你的公司被收购而你又被架空,你的亲信员工可能会见风使舵投靠新主。又如果你见义勇为和歹徒拼命,那个被你救下的人很可能不于你并肩对抗歹徒,她多半会逃跑,甚至事后都不愿帮你作证。这些是人性中灰暗软弱的一面,也是有一定合理性的事实。吃瓜的看客们往往会用道德的标准去谴责那个软弱者,其实吃瓜的英雄们只是在别人身上看到了自己同样存在的恶。用道德的利剑挥砍软弱的人,可能是为了掩饰自己内心的同样软弱。

其实,现实中人性中的善良还是占主导地位的,生活中的大多数人就像小穗子和指导员大姐,她们内心非常善良,而且愿意帮助女主角,只是不愿意牺牲自己来对抗自己的群体而已。如果我们自己遇到这种事情要有心理准备、放平心态、不过分奢求,从容面对就好。朋友是贵精不贵多的(互相利用的关系和同事不算朋友而是合作伙伴),人生得一知己足矣

 

3.刘峰这样的好人到底值不值得学习?为什么好人没好报?

6
首先,他值得学习,而且好人并不需要好报来慰藉!为什么好人没好报?为什么故事情节要这样的无情?刘峰是一个雷锋式的人物,栅栏里猪跑了猪,人们都那么的心安理得的麻烦他追。因为他本来就是英雄,是做好事不求回报的好人。但是总人都有七情六欲,尤其陷入爱情的人难免会屈尊讨好和情不自禁,可惜真情被屈解成耍流氓。

一旦发现英雄有缺陷就会落井,投石的人格外勇敢,人群会格外拥挤。我们高不了,我们要靠一个一直高的人低下去来拔高,要靠相互借胆来体味我们的高。

影片露骨的展示了人性之恶,与鲁迅先生的《战士与苍蝇》有异曲同工之妙。看到这里我会为英雄叹息,但思考很久才明白:好人要有好报这个逻辑本身是最大的错误!好人为什么要“求”好报呢?这源自一种卑微的交换心态!等同说我不配你们对我好,所以我要为你们服务,这样我就配得上你们的好了;我不配追求真爱的人,必须想尽办法讨好她,这样我才配得上她了;我不配拥有某些财富,必须特别辛苦的工作甚至失去尊严才能换来;我不配成功,必须把灵魂交换给了魔鬼,变得够狠、够厚黑才能成功。这些全是扯淡逻辑!

好人没有好报的想法是我们潜意识里面认为自己不配成为一个好人,所以要用厄运来交换高贵的心,这样才觉得自己配得上那张高贵的好人卡,很荒唐!其实能成为一个善良正直的人,这件事情本身就是值得高兴的;感激自己曾经历过的一切,把你锻造成为了一个好人,这才是老天赋予你最宝贵的礼物。为什么还要用我们最宝贵的善良去交换不那么宝贵的“福报”呢?

10

任何人都可能会遇到困境甚至厄运,遇到问题我们理性看待,想办法解决问题就好,不能牵强的把善良和厄运联系到一起。如果你是一个有情怀而且善良的企业家,也可能因为犯错误,导致经营不善或倒闭,但这只是你的决策失误造成的结果而已,根本不是理想主义和善良的失败!但行好事莫问前程——这句子不是鸡汤而是大实话。

 

用一段歌词结束语:

夜空中最亮的星
请照亮我前行
我祈祷拥有一颗透明的心灵
和会流泪的眼睛
给我再去相信的勇气
噢!越过谎言去拥抱你
每当我找不到存在的意义
每当我迷失在黑夜里

(感谢阅读)

9

本文来自投稿,不代表创业百花谷立场,如若转载,请注明出处:http://www.liuwanlan.com/share/1347

联系我们

站长:admin@liuwanlan.com

收到您的邮件后我将在12小时内回复

QR code